Ord kan riva murar

Stort grattis till Tamer Institute, som har fått Litteraturpriset till Astrid Lindgrens minne 2009!

Tamerinstitutet har under två decennier bidragit till ökad läsförståelse bland palestinska barn och ungdomar. Utbildning skapar medvetenhet, självkänsla samt öppnar dörrar mot förtrycket.  Läs!

In that clam day, right before the horrible attacks began, when we were heading school, not seeking weapons, not fights, not missiles, but education , in a place we all knew and are attached to, in the school where we expect peace and protection.

De palestinska barnen skriver även dikter, berättelser och spelar teater. Läs deras tankar och berättelser.

Hur f..n kan man överdosera mänskliga rättigheter?

Ikväll var det Debatt på Svt 2 kl 20:30. Janne Josefsson skapar utan tvekan program som får en att reagera. Ikväll var rubriken för debatten: Har vi överdoserat jämställdhet?

Programmets frågeställning är provocerande. För frågan om man kan överdosera mänskliga rättigheter är mycket märklig. Det skapar istället en felaktig bild av vad jämställdhet handlar om. Om det är någon som tvivlar så innebär det människors lika värde. Och feminismen är kampen för detta. Ingenting annat.

Jämställdhet handlar om rätten till att utforma sitt eget liv, att inte bli slagen, kränkt eller utsatt för olika former av särbehandling på grund av könstillhörighet, detta gäller alltså både män och kvinnor. Det handlar om att inte bli begränsad vad gäller rörelsefrihet och känsloyttringar. Att t.ex. ha samma förutsättningar för föräldraledighet oavsett kön, det ska inte vara förbehållet kvinnor.

Det är precis motsatsen den borgerliga idén vill uttrycka; Den borgerliga kärnfamiljens antiklimax, där kvinnor har makt över barn och hushåll medan män arbetar. Och detta, understryker man ofta, är varje familjs val. Det är inte konstigt då det gynnar ekonomin. Män tjänar oftast mer än kvinnor och då ”väljer” familjen att kvinnan är hemma.

Klassperspektivet är dock viktigt, för nu pratar vi om medelklass eller överklass. Arbetarklassens kvinnor och män sitter inte i samma situation och har inte samma val. Även om många strävar mot den borgerliga varianten. Ofta har man två jobb och man pusslar med varje krona för att få det att gå runt. Eller så har man inget jobb alls. Då har regeringen tagit fram vårdnadsbidrag, vilket gör att främst kvinnor väljer att stanna hemma längre med barnen. Och i och med det hamnar ännu längre utanför arbetsmarknaden. För vilken medelklass eller höginkomsttagande man stannar hemma för 3000 kr i månaden?

Diskussionen om färger, rosa eller blått t.ex., är intressant då det är ett ganska tydligt exempel på hur vi rent konkret praktiserar olika tillskrivna egenskaper hos pojkar och flickor. Det handlar med andra ord om att vi ständigt kopplar olika egenskaper till könen som får representeras genom färgerna. För att kunna särskilja. Trots diskussion och debatt om detta så verkar det många gånger som att människor tenderar att krampaktigt hålla kvar vid dessa särskiljningar av könen. Oavsett om vi gör det med hjälp av färger, behandling, uppfostran etc. så skapar det likväl föreställningar om manligt och kvinnligt. Vilket i sin tur yttrar sig i olika villkor och förutsättningar i arbetsliv och relationer.

Det är också viktigt att framhålla att jämställdhet inte handlar om att kvinnor ska bli som män i alla aspekter. Många gånger är det rent ohälsosamma former av ”manlighet” som kvinnor vill försöka leva upp till. Det kan handla om alkohol, för vem har inte hört talas om uttrycket supa som en karl?  Det kan handla om rökning som tidigare var en manlig syssla, där kvinnorna tagit täten. Exemplen kan göras otaliga, men poängen är att till syvene och sist så handlar det om att vi som individer måste vara hälsosamma och medvetna. Att leva upp till en manlig norm är inte jämställdhet. Istället kanske det snarare hade varit bättre om männen tog efter det som var traditionellt kvinnligt, då det var betydligt hälsosammare.

Elise Claeson fortsätter att förbluffa. Hon uttrycker sig alltid märkligt, här i Debatt ikväll: ”Om vi älskar en man, varför kan vi inte välja att vara beroende av honom? Och barn behöver sina mammor mest, mycket mer än sina pappor. Mannen blir förvirrad när vi blandar in jämställdhet.”

Reflektion: ”Jätte bra Elise, var du hemma i 30 år, var ekonomiskt beroende av din man och våga vägra dagis som du anser är skadligt. Isolera dig och dina barn så gott det går. Heja kärnfamiljen. Allt för att din man inte ska bli förvirrad! Vi är många som gärna är hemma med våra barn under mammaledighet, vi är inte sämre kvinnor för att vi arbetar. Och de flesta pappor vill nog, i motsats till din sk. teori, få uppleva sina barns uppväxt. Arbetsliv är inte en manlig sfär. Genom kvinnokamp (som även idag är en manskamp) så lyckades vi ta oss ur just din snuskiga verklighetsuppfattning. Trots att vi tycker om våra barn och vårt arbete så kan vi kalla oss feminister! ”