Homosexuella ”borde straffas, i själva verket dödas”.

På grund av den USA-imperialistiska ockupationen av Irak samt det islamistiska styret vill man utrota homosexuella i Irak. 500 personer har mördats sedan 2005. Nyligen hittades fyra män mördade i Bagdad med lappar fastsatta på bröstkorgen med ordet ”pervers”.

Läs i Yelah!

Detta är ingen nyhet utan har pågått många år! Terrorister och homosexuella står med på mördarlistor. Dessa människor utgör ett direkt hot mot det normativa samhälle man eftersträvar, dv.s. rikedom till ett fåtal och det heterosexuella äktenskapet där kvinnan i ett kapitalistiskt system är förtryckt. ”Terroristerna” ifrågasätter den orättvisa världsordningen och de homosexuella ifrågasätter den heterogena normen som hela det koloniala systemet bygger på.

Tidigare i år förklarade den irakiska regeringen att man var beredd att ge amnesti åt kring 5 000 fångar i irakiska fängelser, men att man inte tänkte släppa fångar som var terrorister eller homosexuella. Enligt Iraqi LGBT gör de USA-ledda trupperna i Irak lite eller inget för att stoppa förföljelser av hbt-personer i Irak.

En bredare debatt och ett agerande kring detta, mer än Amnestys riktade kritik mot Iraks premiärminister, måste komma till! USA och omvärlden har ockuperat Irak med devisen rädda Irak mot terrorism och kvinnoförtryck, medan det man i verkligheten vill är splittra folk för att kontrollera/kolonisera området.

Det nazistiska samhälle som vi har i våra minnen, kan vi inte upprepa. Det är på gång idag och har varit ett par år.

Sprid, diskutera och agera!

Läs även andra bloggares åsikter om Homosexualitet, Ockupation, Irak, USA, mord, nazism

Liberala murar – säkerhet eller säkerhetsrisk?

Istället för den fria öppna värld utan gränser som liberalerna så vackert förespråkade, har politiken idag blivit den totalt motsatta. Det är vansinnigt upprörande att de hela tiden, än idag, förespråkar en säkrare och mer stabil värld, medan det i praktiken blir det motsatta.

Apartheidpolitik verkar vara en modefluga, för vi har; murarna runt EU idag för att förhindra migrationsströmmar till vår kontinent, Israels apartheid mur, murarna som USA bygger i Irak, USA´s mur gentemot Mexico, Indiens mur mot Pakistan, Saudiarabien mot Jemen, och inte att förglömma alla de murar/galler som muslimer, arbetarklass och andra ej normativa grupper sitter bakom – framförallt i USA, men över hela västvärlden. Kanske inte sist men än dock inte minst finns de ideologiska murarna mellan människor, raser, etnicitet, kön, läggning, ålder, utseende, klass och tillgångar, som är själva förutsättningarna för de fysiska murarna.

Hur kan man tro att en mur ska skapa säkerhet? Murar skapar konflikter och interna meningsskiljaktigheter mellan det som en gång var ett folk. Men visst kan vi konstatera att det är taktiskt ur ett kolonialt perspektiv, för då ligger ju fokus på interna strider ”mellan terroristorganisationer”, istället för hos de verkliga skaparna av problemen. Nämligen murbyggarna, murarna.

För vem är murbyggandet en säkerhet? Splittring kan aldrig bli en säkerhet, aldrig någonsin. Och de som står för liberalism kommer inom en framtid att inse att de sista detta murbyggande gynnar, är dem själva.

Varför envisas med att bygga de j..la murarna när de historiskt, modernt och framtida är ett misslyckande? Säkerligen för att det är ett framgångsrikt recept för kolonialism och imperialism. Då undrar vi såklart hur liberalism som begrepp någonsin kan kopplas till frihet.

Nykolonial imperialism

Läs även andra bloggares åsikter om Apartheid, Israel, Irak, USA, Murar, EU, Mexico, Migrationspolitik, Pakistan, Liberalism

En liten skara protesterande

Det var inte många som tog sig till sergelstorg igår för att protestera mot USA:s fortsatta närvaro i Irak och Afghanistan.
Ren ilska känner man inför USA:s fortsatta ockupation av Irak och Afghanistan, Israels övergrepp mot Gaza och ockupation av palestinska områden vilket  gjorde att kylan glömdes bort. Även om solen tittade fram till och från.

Talare som Jan Myrdal, Dror feiler, (orförande för judar för Israelisk-Palestinsk fred) och musiker underhöll den lilla folksamlingen.

Som ett bra avslut på dagen gick vi till biografen Saga på kungsgatan och såg filmen Che – Argentinaren. Det är den första delen av Soderberghs filmer om den argentiskfödde läkaren Ernesto Guevara och hans kamp för en folklig revolution på Kuba.

Man kan inte annat än känna kampanda efter sett filmen. Det pågår så många orättvisor fortfarande runt om i världen.

Kampen fortsätter! USA ut ur Irak! Bojkotta Israel!

International Solidarity Movement

Nätverket Mot Krig

Läs även andra bloggares åsikter om Afgahanistan, Irak, Palestina, Israel, Che

Ockupationens offer

George Bush ledde USA in i ett krig mot ett fattigt land byggt på lögner om massförsörelsevapen. Över en miljon människor har fått sätta livet till sen USA:s invasion 2003.

Christopher Holmbäck har skrivit ett inlägg på aftonbladets debatt som handlar om hur oskyldiga irakier mördats. Läs den här:  Aftonbladet

Brian de Palmas Redacted och Nick Broomfields Battle for Haditha är filmer som släppts medan kriget i Irak fortfarande pågår. Mycket bra filmer, men otäcka. Se dem!

USA ut ur Irak

Vi samlas på sergelstorg i Stockholm på lördag 21 mars kl 13.00. för att manifestera:

USA ut ur Irak – NU
Stöd Gaza och Palestina – nej till Israels krigspolitik
USA och NATO ut ur Afghanistan  — NU

Arr. Nätverket mot krig

2009, utvisningens år

Regeringen har i juli 2007 beslutat att det inte råder någon väpnad konflikt i södra och centrala Irak. Det krävs då individuella skäl för att få uppehållstillstånd i Sverige. Enligt migrationsdomstolen har läget förbättrats än mer förra året i de olika delarna i Irak, och regeringen ska öka utvisningarna.

Då enskilda utvisningar blir dyrare och tar längre tid skall irakier nu deporteras gruppvis. Särskilt irakiska kurder. Regeringen har beslutat att 2009 ska vara massutvisningens år. Drygt 5000-6000 irakier ska avvisas med chartrade plan. Enligt källor har regeringen skrivit på ett 10-års kontrakt med ett estniskt flygbolag som ska sköta utvisningarna. Scenerna är groteska och ångestladdade. Människor tvingas in i flygplan med handbojor och spännbritsar finns tillgängliga ifall någon behöver bäras in i planet.

Samtidigt ökar irakiska asylsökningar i Finland. Där anser myndigheter att krigstillstånd råder i Irak och de flesta som söker skydd får stanna. Detta har medfört en ökad främlingsfientlighet i Finland. I ekonomisk kris anses ”De Andra” stjäla jobb och leva på finländska resurser. Den retoriken har redan ökat i Sverige idag och kommer öka i Europa i och med osäkra tider. Människor blir mer protektionistiska och rädda för allt som är annorlunda.

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=2642632

Hur kan definitionen av vad som är krigstillstånd eller inte vara så vid och tolkningsbar mellan länder? Det är människor som är i mycket utsatta situationer det handlar om.

Kommer våra kolonialt uppbyggda strukturer någonsin kunna öppna upp nationsgänser? Kapitalet känner inte av nationsgränser. Det susar i vidunderlig hastighet över hela världen. Marknaden är alltså långt viktigare än humanism. Sjukt.

Men för att kunna hålla liv vid en allt restriktivare asylpolitik krävs det förmodligen att Billström bygger sin politik på fortsatta koloniala tankegångar snarare än en vision om äkta humanism.